Trinta e sete anos depois, o filme se repete!
Em 1971, Palmeiras e São Paulo decidiram o campeonato paulista daquele ano. Não me lembro bem o resultado da outra partida. Mas um lance naquela decisão entrou para a história como um dos erros mais absurdos da história da bola. Um gol legítimo de Leivinha para o Palmeiras, naquele quesito que era a sua especialidade, o gol de cabeça. Testada firme, indefensável. Teria sido o gol do título, mas Armando Marques anulou o golaço alegando que o gol havia sido feito com a mão. O título ficou com o tricolor do morumbi.
A galera sapeca que acompanhou a partida ontem e depois os programas esportivos e também os jornais que discutem o assunto, deve estar de saco cheio de ouvir e ler isso, até porque os meios já citados bateram nessa tecla e relembraram o caso a exaustão.
Reza a lenda que tempos depois, num saguão de aeroporto, Armando Marques encontrou Leivinha e aproximou-se do craque para lhe pedir desculpas pelo erro grotesco. Aí é que esta a diferença.
O arbitro da partida de ontem, o nosso querido PC, não terá essa oportunidade, já que ao final da peleja, justificou o absurdo que acabará de cometer, dizendo que viu sim o lance, mas que o interpretou como normal. HÃ? MAS COMO ASSIM? Será que o Giba da seleção masculina de vôlei está disponível para ser contratado pelos times de futebol? Sim, porque se meter a mão na bola é válido, então contratar alguém que seja perito em utilizar esse membro do corpo humano também é. Ou então o Bernardinho precisa começar a ficar esperto nas partidas de futebol. De repente ele está perdendo a chance de convocar alguns craques com as mãos.
Fato é que, não faltando com a verdade, como procuro sempre fazer, o São Paulo mereceu sim a vitória. Jogou mais que o Palmeiras sim, aliás o Palmeiras não jogou e o Luxa só foi feliz ao colocar o ótimo Lenny, mas o fez tarde. Zé Luis anulou Valdívia, Diego Souza esteve apagado, a dupla de zaga que é de ótima qualidade, ontem foi bizarra e está mais do que óbvio que Martinez não pode ser reserva.
Mas também não podemos negar que aquela cortada ao melhor estilo Marcelo Negrão alterou completamente o panorama da partida e não fosse a bela jogada de Lenny e o pênalti bem convertido por Alex Mineiro, o São Paulo teria carimbado sua passagem para a final ontem mesmo.
Nota 8 para o São Paulo.
Nota 4 para o Palmeiras
Nota 0 para o PCzinho e para sua bandeirinha.
Ao som de Oasis – Hello
Abraços aos queridos e queridas,
14 de abr. de 2008
Chazinho de Coca - Trinta e sete anos depois, o filme se repete!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
4 comentários:
"Mas também não podemos negar que aquela cortada ao melhor estilo Marcelo Negrão alterou completamente o panorama da partida"
Discordo totalmente. Tanto não alterou que o gol foi feito aos 10 do primeiro tempo e o Palmeiras só foi tomar uma atitude aos 20 do segundo.
O que acontece é que o Luxemburgo, que todo mundo exalta, não é tudo isso faz tempo. E que o time do Palmeiras, que veio cheio de confete, tem falhas grotescas e pouca maturidade AINDA. Atentem para o "ainda".
o fato do sampa ter jogado melhor não é suficietemente bom para se dizer que um gol de mão aos 10 minutos não altere o ritmo da partida.
quanto ao blog tá fodidaço parabéns.
luciano.
pior que a atuação do juiz foi a da zaga do parmera. mas um erro não justifica o outro.
Esse é palmeirense, mas não é bobo:
Ah, o gol de Adriano...
postado por Mauro Beting
A imagem mostrada na edição de hoje, do LANCE!, divulgada pelo site "Sempre Tricolor", é cristalina, pelo menos do que pude ver - e a câmera captar:
Léo Lima agarra Adriano antes de o são-paulino meter a mão na bola.
Logo, pênalti.
Mas o árbitro que disse que viu - mesmo mal colocado - Adriano tocar a bola com o braço poderia ter visto o agarrão que câmeras de Globo e Band não tinham visto?
Difícil.
Eu, mais uma vez, não vi.
Peço perdão. E entendo que também entendam quem não conseguiu ver.
Postar um comentário