.Texto: Leandro A. C. Rosa
Amigo feroz, amiga feroza, tudo batuta? Como foram de feriado?
O meu foi deveras excelente, obrigado. Depois de assistir uma vitória suada do Timão diante do Cruzeiro, em um barzinho aprazibilíssimo em companhia dos mais chegados e do meu nobre progenitor, fui fazer outras coisas legais e não tive qualquer contato com programas esportivos, sites, nada. Fiquei degustando aquela vitória e vibrei no dia seguinte quando meu pai falou que o Flu havia empatado. Deixei pra saborear mais um pouco essa vibe durante a semana, para balancear a expectativa pelo jogo contra o Vitória. Pois bem, quando volto ao mundo do futebol, percebo que voltei no tempo.
Estamos em 2005. De novo.
Eu gosto de FUTEBOL. Gosto de falar, comentar, cornetar, jogar. Antes de torcer para o meu time, eu torço pelo futebol. Mas alguns filhos da puta conseguiram estragar minha diversão, pelo menos por essa semana. É complô, é regra, mala-branca, entrega.
Então sem firulas, vamos falar sério.
Primeiro, eu desprezo essa mídia sensacionalista, que por preguiça ou burrice, prefere criar factóides, inflar discussões vazias, criar falsas polêmicas, do que falar dos jogos propriamente ditos. Uma coisa é entretenimento. Isso é outra, a chamada imprensa marrom.
"Profissionais" como estes, que insinuam, que incitam, jogam palavras ao vento e acabam por vezes acabando com carreiras de jogadores e árbitros, arranhando imagens de instituições, promovendo violências. Pois com um microfone na mão, são formadores de opinião, meu irmão.
O Sport Clube Corinthians Paulista é hoje, o maior clube do Brasil. Tem a segunda maior torcida. Alguns dizem que a maior é a de anti-Corinthians. Acho essa brincadeira muito séria.
Pelo perfil sócio-econômico de consumo dos seus torcedores, o Timão se põe a frente do Flamengo em termos de marketing. É a marca mais valiosa no futebol brasileiro hoje, desconsiderando a Seleção da CBF, claro. Marca que vem sendo muito bem trabalhada na gestão de Andrés Sanchez, gerando super exposição na mídia. Alguns alegam que existe uma "imprensa corintiana", algo que reconheço e repudio. Óbvio que jornalistas também são torcedores, e muitos são parte do "bando de loucos", assumidamente ou não. Se é pra ser caricato, um personagem, vá lá.
Mas não gosto quando veículos que deveriam ser parciais acabam sendo tendenciosos, dando mais espaço e prestígio para o "produto" que vende mais, o Corinthians.
Em contra partida, parece que para agradar as outras torcidas, a nível nacional até, cria-se um inimigo em comum, o culpado por todas as mazelas, um vilão em preto e branco.
E dá-lhe teorias de conspiração. "-Entrega logo a taça pros Gambá!"
Óbvio que o futebol é um meio sujo. O Brasil é um país extremamente corrupto.
Não me agrada a aproximação de Andrés Sanchez com Ricardo Teixeira.
Como cidadão, estou alerta em relação ao estádio a ser construído em Itaquera, e sua escolha como sede de abertura da Copa 2014. Acredito que gastos serão superfaturados, verbas serão desviadas e os porcos (não os amigos Palmeirenses) chafurdarão na lama mais uma vez. Me entristece saber que meu time do coração estará envolvido nisso de alguma forma.
Mas eu consigo separar o jogo político do "beautiful game", o de 11 x 11 dentro das quatro linhas.
Por isso, quando se fala em complôs, em juízes comprados, esquemas favorecendo um ou outro, me causa profunda irritação. É trapaça. É sujeira. Mas não é novidade.
Se tiveram a moral de macular uma coisa tão sagrada (pra mim) como a Copa do Mundo, em 2002, com o mundo inteiro como testemunha, pode acontecer em qualquer lugar. Quem aqui lembra dos jogos da Coréia do Sul contra Espanha e Itália? Meteram a mão em duas seleções tradicionalíssimas em prol da empolgação de um dos países sede. Esse é o exemplo mais claro na minha memória, de um jogo realmente "armado".
E quem lembra de 2005? Um campeonato eletrizante como o de agora, Inter jogando muita bola, Corinthians com um timáço... até André Rizek desmascarar Edílson Pereira de Carvalho. Que broxante. Acho que todo mundo lembra, Edílson estava envolvido em um esquema de sites de aposta, atuava manipulando resultados sutilmente. Não em benefício de um ou outro time, mas sim do próprio. Farsa descoberta, capa da Veja, Edílson preso. ANULARAM todos os jogos que o pilantra apitou, e os times jogaram novamente. Simples assim. Sim, houve um erro grave de um juiz historicamente fraco, no jogo "supostamente" decisivo, Corinthians x Inter. ERRO GRAVE, mas para mim, nada de esquema. O Corinthians é o campeão legítimo de 2005. Um campeonato onde a disputa era empolgante, mas no qual o futebol passou para segundo plano, infelizmente.
Na época presidido por gente como Dualib e Kia, o Timão era alvo fácil de acusações e especulações. Porém, tanto na reportagem de Rizek quanto nas muitas investigações que sucederam, NADA dava indícios de uma possível COMPRA de campeonato.
Entretanto, para muitos, este título tem um "asterisco". Criou-se a famigerada lenda do "apito amigo" corintiano, fomentada novamente pela parte mais marrom da imprensa esportiva.
Defendo a profissionalização dos árbitros, bem como o uso de tecnologia para auxilia-los.
Acredito que erros acontecem em demasia, e podem acabar sendo decisivos.
Mas assim como não vejo favorecimento há cinco anos atrás, acho ainda mais absurdas as hipóteses levantadas por aí, após o jogo de sábado.
Dizem que foi o Cruzeiro que escolheu o árbitro. O mesmo foi elogiado por cartolas mineiros antes do jogo. Um amigo Feroz me recomendou cuidado. Agora o juizão pegou uma geladeira de dois jogos. Por quê?
Querem fazer do BR2010 um fantasma de 2005, trocando o futebol jogado por suspeitas e especulações.
FOI PÊNALTI!
Para mim, o lance é claro, só da margem para interpretação se você brigar com a imagem.
Paulo Calçade, jornalista sério da ESPN, explica em seu blog: http://espnbrasil.terra.com.br/paulocalcade/post/159980_MAIS+SOBRE+A+REGRA+12+E+O+PENALTI+DE+GIL+EM+RONALDO
Veja bem amigo, essa é a minha opinião. Se você discorda, pense comigo:
Se de fato houvesse favorecimento ao Corinthians no BR 2010, não seria mais fácil "operar" contra times de menos expressão, em jogos supostamente menos decisivos e com menos holofotes? O que dizer do jogo com o Guarani, em que tivemos DOIS gols anulados? Será que o Brugre comprou sua permanência na série A?
Sinceramente, acho essas discussões muito pequenas, e peço desculpas se o texto estiver chato. É que pra mim o assunto também o é.
Acabei de ver que fizeram novamente um "Dossiê" contra o Corinthians. E em resposta, fizeram outro contra o Cruzeiro. Erros ocorrem pra todo mundo, meu povo. O problema é que virou inconsciente coletivo achar que erram mais para o Corinthians.
Quanto ao cotejo em si, o Cruzeiro foi mais perigoso, jogando melhor no segundo tempo. Júlio César, que diferentemente de Fábio Costa não cometeu pênalti algum, foi o destaque do jogo, de novo.
O Timão só depende das próprias forças pra ser campeão. Acreditem ou não.
PS: Se alguém um dia provar que o Corinthians comprou algum campeonato, eu queimo minhas camisas, bandeiras, cuecas e memoriabilias, espero que o time seja rebaixado e os responsáveis punidos, e nunca mais volto a assistir a um jogo de futebol. Grato.
Postagens
